到底应不应该让孩子输在起跑线上？
不应该让孩子输在起跑线上，这是好多年前的一个观点，每一个做家长的更是明白这个道理，假如我以后有小孩子了，如果他是一个男孩，我一定会让他学打篮球，学钢琴，练书法，等等；要是一个女孩，我一定要教她学美术，学小提琴，学芭蕾等等。
呵呵，每个人做家长的估计都会有这种想法吧，总是希望通过自己的阅历，让小孩子以后的发展更加顺利，人生更加丰富，也可以弥补自己年轻时错过的遗憾。
正是因为这种观念，成就了现在社会上各种针对小孩教育的培训班，学习机构，拓展中心以及各种书商的疯狂吸金，无形之中也渐渐加重了家庭的负担。比如现在在上海，一个小孩一年的学习费用比一个大学生一年的费用要多出几倍呢。
家里的兄弟姐妹很多，我是最小的一个。而他们都有自己的小孩，一直以来我一直见证着我那些可爱的外甥侄子们的成长，我也深刻体会到现在做家长的不易，也了解到小孩的教育是一件很需要头疼的事情。
记得去年，有位学者提出了一个概念：请让孩子输在起跑线上。
文章的观点是：“倘若将人生形容为一场竞赛，“起跑线”的比喻是恰当的。但是，“输在起跑线”上只适合短程竞赛，例如百米赛。如果是马拉松那样的长跑，就不存在输在起跑线上的担忧。相反，马拉松比赛赢在起跑线上的运动员，往往由于没有保存体力，致使起个大早，赶了晚集。
20多年前，若干神童家喻户晓。如今，这些昔日的神童几乎全军覆没，没有一个成为栋梁之才。这些孩子没有输在起跑线上，但是他们或父母将人生的马拉松赛跑误判为短跑，拼尽全力赢在起跑线上后，后劲不足，最终败北，贻笑大方。
他因此呼吁：“请让孩子输在起跑线上。输在起跑线上，能赢得人生。赢在起跑线上，能输掉人生。欲将取之必先与之是大智慧。”
此观念一出，引起了社会上广泛的关注。至少我很多像我一样的读者，还是觉得很有道理的。
前段时间，几个表哥表姐在一起吃饭，他们的话题就围绕小孩教育。先说说我哥的小孩吧，就是我的小侄子。可是伤透了我哥的脑筋，当然也有家长自身的原因在里面。小侄子现在学习不好，但是人鬼机灵，不谈学习的话，绝对是一个又听话又聪明的孩子。
这不，我就把以上的观点拿出来了讨论了一番，到底应该不该让小孩输在起跑线上呢？
讨论的结果就是，不能让小孩输在起跑线上，就算是输，也不能输得太多。
因为就算把小孩的一生比作马拉松竞赛，可能开始你不必要遥遥领先，但是你至少必须要保持在第一梯队。大家都知道马拉松比赛中，那些后程发力的选手，在前半部分都需要一个队友带着，使自己保持在队伍的第一梯队或第二梯队里，如果前面你落后队伍太多，后面基本也不可能有什么太大的作为了。
因此小孩子的学习也是一样，在班级里，如果你从小在班里是倒着数的，估计小孩子的信心也越来越没有了。小学到初中到高中，不必要求总是第一，二名，但是至少应该要保证在第一梯队里。
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus(); "添加到POCO网摘"){kind=logo}
能不看重成绩的家长，能有几个
newcoin 回复:
二月 26th, 2010 at 9:04 上午
确实是不能太看重，但是如果成绩经常在后面的话，家长们就不得不着急了
[回复]