还是那只鱼-newcoin's blog

甲骨文（Oracle）74亿美元收购Sun的消息对于业界来说是一个不小的震动，也引发了众多的关注和评论。美国《Computerworld》网站的博客Steven J.Vaughan-Nichols撰文指出：Oracle收购Sun之举是一次愚蠢的行为。

以下是Vaughan-Nichols文章的全文：

我曾经考虑过Oracle收购Sun的事情，但当时我以为，“Larry Ellison不会这么蠢吧。”看来，我错了。Ellison的确很蠢。Oracle收购Sun一事无论怎么看都是21世纪IT并购案例中最为愚蠢的一起。

我 仔细阅读了有关Oracle/Sun的并购协议，阅读了Ellison对这起并购案合理性的解释。老实说，我一点儿都不明白。一点儿都看不出这一并购案的 任何好处。首先，Oracle花费74亿美元收购Sun，已经当了冤大头，不值。其次，这笔交易虽然能让Sun的高管和股东们拿到不少钱，但是对于Sun 的客户、开发人员和职员来说将会是一场灾难。

我 对Sun的技术很熟悉，所以我要说，我看不出这里面谁会是赢家。IBM收购Sun是有益的。尽管它们之间存在着文化上的差异，但是Sun的软件会在IBM 的环境下继续繁荣兴旺。然而，Sun和Oracle？我只能看到的是，Sun的绝大多数技术将会随着Oracle的接管而消失。

特别来说，我觉得以下五个可能出现的结果可不是闹着玩儿的。

1）MySQL将会死去。我得先喊一声MySQL万岁！但是Oracle却肯定不会这么看。为什么呢？因为它们一直都在想着如何静悄悄地、迅速地剿灭这个开源的死对头。

但 是对于Oracle来说很不幸的是，一切都太迟了。MySQL在Sun的错误管理下，已经开始分化。MySQL的创始人Michael Widenius 已经离开了Sun，开始创建自己的MySQL社区——MariaDB了。其目的何在？就是要“在用户层面上建立一个成熟、稳定，永远自由的MySQL社 区，并与主版本兼容。”

这可不是Ellison或者微软所愿意看到的事情。但是你无法剿灭开源项目。企业可以有生有死，但是受到用户欢迎的开源程序，比如MySQL这样的，却会继续发展下去。

2）Solaris/OpenSolaris。 按照Oracle的意思，似乎是想用Solaris来做些什么事。可Solaris半死不活已经好多年了。而且Oracle在内部使用的是Linux，甚 至有自己的RHEL（Red Hat企业版Linux），还有所谓的Oracle坚不可摧的Linux计划。

Ellison 在讲到Sun的Solaris时，能够谈到的就是“迄今为止最好的Unix技术，”那又能怎样？Unix正在消亡。十多年来，Linux已经吞噬掉了 Unix的大片领地。Ellison对于Unix的支持听上去似乎很仁慈，但是要作为一种企业行为却丝毫没有意义。我可以预测，由于Oracle未来对 Solaris的忽视，Solaris必亡。

3）Java。 Java是有价值的，但是Sun这么多年来在将这种价值转变成真金白银的工作上却做得太差了。Oracle在自己的很多软件中都使用了Java，自然会非 常看重Java。但我的问题是：“Oracle会拿Java社区怎么办，或者反之，Java社区会对Oracle做些什么？”

我知道会有一些事情要发生。NetBeans就是一个例子。Oracle是Eclipse的一线支持者。那么其他方面呢？我一点儿都看不清楚Oracle会拿JCP（Java Community Process）这个Java标准组织怎么办。如果它明智的话，就应该尽可能快地和该组织搞好关系，制定出Java的未来发展计划。但是Oracle并不明智，它已经准备让Java开发人员尽可能快地（不是走开，而是跑步）离开了。

4）SPARC。 Oracle尽可以去谈论如何后退一步，回到硬件、软件捆绑销售的时代去，但我看不出有什么必要。富士通或许会继续在一个逐渐萎缩的市场上销售SAPRC 机器，我预计，Sun的x86服务器可能会被分拆出去，或者干脆卖给戴尔和惠普。我是真的看不清楚，Oracle在硬件行业会有什么作为。

5）Sun 的其他开源程序。我有一种很糟糕、很糟糕的感觉，Oracle会让在业界很受欢迎，功能也很强大的OpenOffice和VirtualBox等开源项目 中途夭折。Oracle只愿意为它自己所使用的开源项目花钱。例如Oracle是一个顶级Linux分销商。但是我看不出Sun的其他开源项目会对 Oracle的收入有何贡献，所以我也看不出Oracle会对这些项目提供支持。

多年来，Sun虽然时常并不情愿，但还是对操纵系统以及开源软件做出了很多重要的贡献。而随着这次并购，它的所有这些努力都将烟消云散。再见了，Sun。过去和你相识的美好时光可能将一去不复返了。