<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>还是那只鱼-newcoin&#039;s blog &#187; Solaris</title>
	<atom:link href="http://www.newcoin.info/tag/solaris/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.newcoin.info</link>
	<description>人生没有彩排，每天都是现场直播...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 12:51:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Oracle/Sun合并的五大结果：MySQL将亡</title>
		<link>http://www.newcoin.info/oraclesun%e5%90%88%e5%b9%b6%e7%9a%84%e4%ba%94%e5%a4%a7%e7%bb%93%e6%9e%9c%ef%bc%9amysql%e5%b0%86%e4%ba%a1.html</link>
		<comments>http://www.newcoin.info/oraclesun%e5%90%88%e5%b9%b6%e7%9a%84%e4%ba%94%e5%a4%a7%e7%bb%93%e6%9e%9c%ef%bc%9amysql%e5%b0%86%e4%ba%a1.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 05:29:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newcoin</dc:creator>
				<category><![CDATA[观点｜生活物语]]></category>
		<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle收购Sun]]></category>
		<category><![CDATA[Solaris]]></category>
		<category><![CDATA[SPARC]]></category>
		<category><![CDATA[甲骨文收购Sun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.newcoin.info/?p=27655</guid>
		<description><![CDATA[甲骨文（Oracle）74亿美元收购Sun的消息对于业界来说是一个不小的震动，也引发了众多的关注和评论。美国《Computerworld》网站的博客Steven J.Vaughan-Nichols撰文指出：Oracle收购Sun之举是一次愚蠢的行为。 以下是Vaughan-Nichols文章的全文： 我曾经考虑过Oracle收购Sun的事情，但当时我以为，“Larry Ellison不会这么蠢吧。”看来，我错了。Ellison的确很蠢。Oracle收购Sun一事无论怎么看都是21世纪IT并购案例中最为愚蠢的一起。 我 仔细阅读了有关Oracle/Sun的并购协议，阅读了Ellison对这起并购案合理性的解释。老实说，我一点儿都不明白。一点儿都看不出这一并购案的 任何好处。首先，Oracle花费74亿美元收购Sun，已经当了冤大头，不值。其次，这笔交易虽然能让Sun的高管和股东们拿到不少钱，但是对于Sun 的客户、开发人员和职员来说将会是一场灾难。 我 对Sun的技术很熟悉，所以我要说，我看不出这里面谁会是赢家。IBM收购Sun是有益的。尽管它们之间存在着文化上的差异，但是Sun的软件会在IBM 的环境下继续繁荣兴旺。然而，Sun和Oracle？我只能看到的是，Sun的绝大多数技术将会随着Oracle的接管而消失。 特别来说，我觉得以下五个可能出现的结果可不是闹着玩儿的。 1）MySQL将会死去。我得先喊一声MySQL万岁！但是Oracle却肯定不会这么看。为什么呢？因为它们一直都在想着如何静悄悄地、迅速地剿灭这个开源的死对头。 但 是对于Oracle来说很不幸的是，一切都太迟了。MySQL在Sun的错误管理下，已经开始分化。MySQL的创始人Michael Widenius 已经离开了Sun，开始创建自己的MySQL社区——MariaDB了。其目的何在？就是要“在用户层面上建立一个成熟、稳定，永远自由的MySQL社 区，并与主版本兼容。” 这可不是Ellison或者微软所愿意看到的事情。但是你无法剿灭开源项目。企业可以有生有死，但是受到用户欢迎的开源程序，比如MySQL这样的，却会继续发展下去。 2）Solaris/OpenSolaris。 按照Oracle的意思，似乎是想用Solaris来做些什么事。可Solaris半死不活已经好多年了。而且Oracle在内部使用的是Linux，甚 至有自己的RHEL（Red Hat企业版Linux），还有所谓的Oracle坚不可摧的Linux计划。 Ellison 在讲到Sun的Solaris时，能够谈到的就是“迄今为止最好的Unix技术，”那又能怎样？Unix正在消亡。十多年来，Linux已经吞噬掉了 Unix的大片领地。Ellison对于Unix的支持听上去似乎很仁慈，但是要作为一种企业行为却丝毫没有意义。我可以预测，由于Oracle未来对 Solaris的忽视，Solaris必亡。 3）Java。 Java是有价值的，但是Sun这么多年来在将这种价值转变成真金白银的工作上却做得太差了。Oracle在自己的很多软件中都使用了Java，自然会非 常看重Java。但我的问题是：“Oracle会拿Java社区怎么办，或者反之，Java社区会对Oracle做些什么？” 我知道会有一些事情要发生。NetBeans就是一个例子。Oracle是Eclipse的一线支持者。那么其他方面呢？我一点儿都看不清楚Oracle会拿JCP（Java Community Process）这个Java标准组织怎么办。如果它明智的话，就应该尽可能快地和该组织搞好关系，制定出Java的未来发展计划。但是Oracle并不明智，它已经准备让Java开发人员尽可能快地（不是走开，而是跑步）离开了。 4）SPARC。 Oracle尽可以去谈论如何后退一步，回到硬件、软件捆绑销售的时代去，但我看不出有什么必要。富士通或许会继续在一个逐渐萎缩的市场上销售SAPRC 机器，我预计，Sun的x86服务器可能会被分拆出去，或者干脆卖给戴尔和惠普。我是真的看不清楚，Oracle在硬件行业会有什么作为。 5）Sun 的其他开源程序。我有一种很糟糕、很糟糕的感觉，Oracle会让在业界很受欢迎，功能也很强大的OpenOffice和VirtualBox等开源项目 中途夭折。Oracle只愿意为它自己所使用的开源项目花钱。例如Oracle是一个顶级Linux分销商。但是我看不出Sun的其他开源项目会对 Oracle的收入有何贡献，所以我也看不出Oracle会对这些项目提供支持。 多年来，Sun虽然时常并不情愿，但还是对操纵系统以及开源软件做出了很多重要的贡献。而随着这次并购，它的所有这些努力都将烟消云散。再见了，Sun。过去和你相识的美好时光可能将一去不复返了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">甲骨文（Oracle）74亿美元收购Sun的消息对于业界来说是一个不小的震动，也引发了众多的关注和评论。美国《Computerworld》网站的博客Steven J.Vaughan-Nichols撰文指出：Oracle收购Sun之举是一次愚蠢的行为。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">以下是Vaughan-Nichols文章的全文：</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">我曾经考虑过Oracle收购Sun的事情，但当时我以为，“Larry Ellison不会这么蠢吧。”看来，我错了。Ellison的确很蠢。Oracle收购Sun一事无论怎么看都是21世纪IT并购案例中最为愚蠢的一起。</span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"><span id="more-27655"></span><br />
</span>
</p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">我 仔细阅读了有关Oracle/Sun的并购协议，阅读了Ellison对这起并购案合理性的解释。老实说，我一点儿都不明白。一点儿都看不出这一并购案的 任何好处。首先，Oracle花费74亿美元收购Sun，已经当了冤大头，不值。其次，这笔交易虽然能让Sun的高管和股东们拿到不少钱，但是对于Sun 的客户、开发人员和职员来说将会是一场灾难。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">我 对Sun的技术很熟悉，所以我要说，我看不出这里面谁会是赢家。IBM收购Sun是有益的。尽管它们之间存在着文化上的差异，但是Sun的软件会在IBM 的环境下继续繁荣兴旺。然而，Sun和Oracle？我只能看到的是，Sun的绝大多数技术将会随着Oracle的接管而消失。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">特别来说，我觉得以下五个可能出现的结果可不是闹着玩儿的。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"><strong>1）</strong>MySQL将会死去。我得先喊一声MySQL万岁！但是Oracle却肯定不会这么看。为什么呢？因为它们一直都在想着如何静悄悄地、迅速地剿灭这个开源的死对头。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">但 是对于Oracle来说很不幸的是，一切都太迟了。MySQL在Sun的错误管理下，已经开始分化。MySQL的创始人Michael Widenius 已经离开了Sun，开始创建自己的MySQL社区——MariaDB了。其目的何在？就是要“在用户层面上建立一个成熟、稳定，永远自由的MySQL社 区，并与主版本兼容。”</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">这可不是Ellison或者微软所愿意看到的事情。但是你无法剿灭开源项目。企业可以有生有死，但是受到用户欢迎的开源程序，比如MySQL这样的，却会继续发展下去。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"><strong>2）</strong>Solaris/OpenSolaris。 按照Oracle的意思，似乎是想用Solaris来做些什么事。可Solaris半死不活已经好多年了。而且Oracle在内部使用的是Linux，甚 至有自己的RHEL（Red Hat企业版Linux），还有所谓的Oracle坚不可摧的Linux计划。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">Ellison 在讲到Sun的Solaris时，能够谈到的就是“迄今为止最好的Unix技术，”那又能怎样？Unix正在消亡。十多年来，Linux已经吞噬掉了 Unix的大片领地。Ellison对于Unix的支持听上去似乎很仁慈，但是要作为一种企业行为却丝毫没有意义。我可以预测，由于Oracle未来对 Solaris的忽视，Solaris必亡。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"><strong>3）</strong>Java。 Java是有价值的，但是Sun这么多年来在将这种价值转变成真金白银的工作上却做得太差了。Oracle在自己的很多软件中都使用了Java，自然会非 常看重Java。但我的问题是：“Oracle会拿Java社区怎么办，或者反之，Java社区会对Oracle做些什么？”</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">我知道会有一些事情要发生。NetBeans就是一个例子。Oracle是Eclipse的一线支持者。那么其他方面呢？我一点儿都看不清楚Oracle会拿JCP（Java</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"> Community Process</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">）这个Java标准组织怎么办。如果它明智的话，就应该尽可能快地和该组织搞好关系，制定出Java的未来发展计划。但是Oracle并不明智，它已经准备让Java开发人员尽可能快地（不是走开，而是跑步）离开了。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"><strong>4）</strong>SPARC。 Oracle尽可以去谈论如何后退一步，回到硬件、软件捆绑销售的时代去，但我看不出有什么必要。富士通或许会继续在一个逐渐萎缩的市场上销售SAPRC 机器，我预计，Sun的x86服务器可能会被分拆出去，或者干脆卖给戴尔和惠普。我是真的看不清楚，Oracle在硬件行业会有什么作为。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 9.35pt; margin-bottom: 9.35pt; vertical-align: baseline; line-height: 17pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"><strong>5）</strong>Sun 的其他开源程序。我有一种很糟糕、很糟糕的感觉，Oracle会让在业界很受欢迎，功能也很强大的OpenOffice和VirtualBox等开源项目 中途夭折。Oracle只愿意为它自己所使用的开源项目花钱。例如Oracle是一个顶级Linux分销商。但是我看不出Sun的其他开源项目会对 Oracle的收入有何贡献，所以我也看不出Oracle会对这些项目提供支持。</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';"></span></p>
<p class="p0" style="margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt;"><span style="font-size: 10.5pt; font-family: '微软雅黑';">多年来，Sun虽然时常并不情愿，但还是对操纵系统以及开源软件做出了很多重要的贡献。而随着这次并购，它的所有这些努力都将烟消云散。再见了，Sun。过去和你相识的美好时光可能将一去不复返了。</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.newcoin.info/oraclesun%e5%90%88%e5%b9%b6%e7%9a%84%e4%ba%94%e5%a4%a7%e7%bb%93%e6%9e%9c%ef%bc%9amysql%e5%b0%86%e4%ba%a1.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>甲骨文收购Sun：标志一个时代结束</title>
		<link>http://www.newcoin.info/%e7%94%b2%e9%aa%a8%e6%96%87%e6%94%b6%e8%b4%adsun%ef%bc%9a%e4%b8%80%e4%b8%aa%e6%97%b6%e4%bb%a3%e7%bb%93%e6%9d%9f-%e4%b8%a4%e4%b8%aa%e6%97%b6%e4%bb%a3%e5%bc%80%e5%a7%8b.html</link>
		<comments>http://www.newcoin.info/%e7%94%b2%e9%aa%a8%e6%96%87%e6%94%b6%e8%b4%adsun%ef%bc%9a%e4%b8%80%e4%b8%aa%e6%97%b6%e4%bb%a3%e7%bb%93%e6%9d%9f-%e4%b8%a4%e4%b8%aa%e6%97%b6%e4%bb%a3%e5%bc%80%e5%a7%8b.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 05:21:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newcoin</dc:creator>
				<category><![CDATA[观点｜生活物语]]></category>
		<category><![CDATA[IBM]]></category>
		<category><![CDATA[Java FX]]></category>
		<category><![CDATA[Solaris]]></category>
		<category><![CDATA[甲骨文收购Sun]]></category>
		<category><![CDATA[麦克利尼]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.newcoin.info/?p=27610</guid>
		<description><![CDATA[4月20日晚19时40分消息，SUN终于卖了出去，但是买家不是IBM，而是IBM最大的竞争对手之一、全球最大的数据库软件商甲骨文（Oracle） 公司。甲骨文和SUN今天联合宣布了一项最终协议，甲骨文将以74亿美元价格收购Sun。而如果不计Sun的现金及债务，该交易总额为价值约为56亿美 元。 此前有消息称，IBM有意以65亿美元收购SUN，但是SUN拒绝了这一收购，IBM也撤回了收购要约 甲骨文CEO拉里埃里森(Larry Ellison)说，我们收购Sun将改变IT业，整合第一流的企业软件和关键任务计算系统。甲骨文将成为业界唯一一家提供综合系统的厂商，系统的性能、可靠性和安全性将有所提高，而价格将会下滑。 甲骨文获得Sun两项软件资产Java和Solaris，客户将长期受益。Java是IT业最知名的品牌之一，也是应用最广泛的技术，是甲骨文有史 以来收购的最重要的软件技术。甲骨文将确保Java技术的创新和投资，使客户和Java社区受益；长期以来，Solaris一直是甲骨文数据库软件的主要 平台。收购Sun后，甲骨文可以根据Solaris一些特有的高端功能优化其数据库软件。 这是一个时代的结束，也是两个时代的开始。 麦克利尼和埃里森这两位硅谷狂人创造的企业，终于走到了一起，甲骨文正式完成一个从数据库公 司到IT全业务公司的转变，4月21日开始，甲骨文将成为IBM、惠普的直接竞争对手。通过收购仁科、Siebel、BEA等多家公司到现在的Sun，甲 骨文的埃里森5年内终于走出了自己梦想的一步。 Sun这个让全球软件开发者曾热血沸腾、视为心灵家园的品牌，慢慢的将淹没在历史长河中，为甲骨文公司成为一家更伟大的公司贡献出自己的所有。 而为世界贡献了一整套包括Java在内的全系列开源软件和“网络即计算机”战略方向的麦克利尼，和乔布斯、比尔·盖茨合称“硅谷三剑客”的麦克利尼，手握巨资后会再次创业么？ 不管过去的时代怎么辉煌，下一个时代终究会来临，一个是甲骨文的新时代，一个是我们期待中的麦克利尼的新时代。 作为Sun在中国的第一家RIA技术实验室，我们非常希望Java FX这个sun公司近年来最重要的战略方向、在RIA领域最重要的布局，不会因此而产生变化。否则，面对FLASH和Silverlight本来已经非常 强大的竞争，Java FX将失去它在今后两年RIA大潮中最好的机会。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>4月20日晚19时40分消息，SUN终于卖了出去，但是买家不是IBM，而是IBM最大的竞争对手之一、全球最大的数据库软件商甲骨文（Oracle） 公司。甲骨文和SUN今天联合宣布了一项最终协议，甲骨文将以74亿美元价格收购Sun。而如果不计Sun的现金及债务，该交易总额为价值约为56亿美 元。</p>
<p>此前有消息称，IBM有意以65亿美元收购SUN，但是SUN拒绝了这一收购，IBM也撤回了收购要约</p>
<p>甲骨文CEO拉里埃里森(Larry Ellison)说，我们收购Sun将改变IT业，整合第一流的企业软件和关键任务计算系统。甲骨文将成为业界唯一一家提供综合系统的厂商，系统的性能、可靠性和安全性将有所提高，而价格将会下滑。</p>
<p><span id="more-27610"></span></p>
<p style="text-indent: 2em;">甲骨文获得Sun两项软件资产Java和Solaris，客户将长期受益。Java是IT业最知名的品牌之一，也是应用最广泛的技术，是甲骨文有史 以来收购的最重要的软件技术。甲骨文将确保Java技术的创新和投资，使客户和Java社区受益；长期以来，Solaris一直是甲骨文数据库软件的主要 平台。收购Sun后，甲骨文可以根据Solaris一些特有的高端功能优化其数据库软件。</p>
<p style="text-indent: 2em;">这是一个时代的结束，也是两个时代的开始。</p>
<p style="text-indent: 2em;">麦克利尼和埃里森这两位硅谷狂人创造的企业，终于走到了一起，甲骨文正式完成一个从数据库公 司到IT全业务公司的转变，4月21日开始，甲骨文将成为IBM、惠普的直接竞争对手。通过收购仁科、Siebel、BEA等多家公司到现在的Sun，甲 骨文的埃里森5年内终于走出了自己梦想的一步。</p>
<p style="text-indent: 2em;">Sun这个让全球软件开发者曾热血沸腾、视为心灵家园的品牌，慢慢的将淹没在历史长河中，为甲骨文公司成为一家更伟大的公司贡献出自己的所有。</p>
<p style="text-indent: 2em;">而为世界贡献了一整套包括Java在内的全系列开源软件和“网络即计算机”战略方向的麦克利尼，和乔布斯、比尔·盖茨合称“硅谷三剑客”的麦克利尼，手握巨资后会再次创业么？</p>
<p style="text-indent: 2em;">不管过去的时代怎么辉煌，下一个时代终究会来临，一个是甲骨文的新时代，一个是我们期待中的麦克利尼的新时代。</p>
<p style="text-indent: 2em;">作为Sun在中国的第一家RIA技术实验室，我们非常希望Java FX这个sun公司近年来最重要的战略方向、在RIA领域最重要的布局，不会因此而产生变化。否则，面对FLASH和Silverlight本来已经非常 强大的竞争，Java FX将失去它在今后两年RIA大潮中最好的机会。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.newcoin.info/%e7%94%b2%e9%aa%a8%e6%96%87%e6%94%b6%e8%b4%adsun%ef%bc%9a%e4%b8%80%e4%b8%aa%e6%97%b6%e4%bb%a3%e7%bb%93%e6%9d%9f-%e4%b8%a4%e4%b8%aa%e6%97%b6%e4%bb%a3%e5%bc%80%e5%a7%8b.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
